Avec philosophie Folgen

durée : 00:58:12 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Antoine Ravon - W. Lippmann et J. Dewey représentent deux approches du rôle du journaliste. Lippmann défend la restitution rigoureuse des faits, même contre l’opinion publique, tandis que Dewey privilégie l’écoute des attentes du public. Comment ce débat peut-il nous aider à analyser notre actualité ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Joëlle Zask Maître de conférences à l'université Aix-Marseille, membre de l’Institut universitaire de France, spécialiste du pragmatisme, de philosophie sociale et de démocratie participative; Edwy Plenel Journaliste, cofondateur du site Mediapart; Barbara Stiegler Philosophe française

durée : 00:57:46 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Antoine Ravon - Au 19e siècle, la foule devient un sujet d’étude, notamment en France et en Italie. Dans "Psychologie des foules" (1895), Le Bon analyse la foule comme une entité irrationnelle, soumise à des lois propres. Gabriel Tarde critique cette vision, distinguant foule et public. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Elena Bovo Maîtresse de conférences à l’université de Franche-Comté, auteure d'une thèse sur Levinas et Derrida; Frédéric Brahami Directeur d’études de l’EHESS (Centre Raymond Aron)

durée : 00:03:37 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi confondons-nous l'erreur et la faute ? Qu’est-ce qui distingue une petite erreur d’une faute grave, ou d’un acte irréparable ? Si je me trompe en pensant bien faire, suis-je malgré tout fautif ? Sommes-nous toujours responsables du mal que nous faisons ? - réalisation : Riyad Cairat